Rauchverbot im Freien? Jetzt mitreden!
03.07.11
In drei Monaten soll in New York ein Gesetz in Kraft treten, welches das Rauchen in den 1700 Parks der Stadt, im öffentlichen Bereich verbietet. Das Rauchverbot im Freien ist auch Teil einer Kampagne des Bürgermeisters Michael R. Bloomberg . Ziel ist, Nichtraucher vor dem Passivrauchen zu schützen.
Was sagt ihr zu dem überaus strikten Weg, Raucher vom Qualmen abzuhalten? Welche positiven oder negativen Effekte könnte eurer Meinung nach so ein Verbot bringen? Könntet ihr euch euch so ein Gesetz auch für Vorarlberg vorstellen? Diskutiert mit und sagt eure Meinung. Wir freuen uns auf eure Statements.
So toll ich den Nichtraucherschutz finde: Bei uns in der Schweiz stehen jetzt ständig alle Raucher vor den Restaurants, Bars und Clubs und belästigen mit dem Lärm die Nachbarschaft. Während ich als Nichtraucherin frei entscheiden konnte, ob ich in ein Raucherlokal will oder eben nicht, fehlt mir als Anwohnerin diese Entscheidungsfreiheit – es sei denn, ich kann 50% mehr Miete zahlen und entscheide mich umziehen.
Dass der Nichtraucherschutz auch ganz paradoxe Wirkungen haben kann, zeigt sich in einer schlecht laufenden Bar in meiner Nachbarschaft: Wenn wenig läuft, dann steht jeweils die gesamte Belegschaft rauchend und laut schnatternd vor der Türe – und drinnen gibt es weder Gäste noch Angestellte, die durch den Rauch belästigt werden könnten.
Von dem her: An öffenltichen Orten im Freien, wo sich grössere Menschenmengen aufhalten, fände ich ein Rauchverbot sehr gut.
Für Nichtraucher sicher positiv, bequem, und Rauchfreie Zone. Aber man verscheucht Raucher vom Cineplexx hinaus – in die Kälte – und dort sollten sie jetzt auch nicht mehr stehen dürfen? Man sollte Raucher nicht als Abschaum in der Gesellschaft sehen. Vorallem wenn man zwei Sekunden vorbei geht – hat das noch nie bei jemandem zum Lungenkrebs geführt.
Beim Busplatz ist es klar, jeder Nichtraucher der zuerst da ist meint, dass ihm das Recht gehört, und der Raucher sollte verschwinden, jedoch geht der Rauch meistens in eine andere Richtung und wenn der Raucher zuerst da ist, warum sollte dann nicht der Nichtraucher weggehen?
Ich wäre für Nichtraucherzonen, wenn die Nichtraucher Probleme mit Raucher haben, sollten sie selbst irgendwo anderst hingehen, wir Raucher haben kein Problem mit Nichtrauchern!
Stimme Clint zu. Mich störts, wenn zB vor dem Eingang beim Cineplexx geraucht wird. Da wird man gezwungenermaßen beim Vorbeigehen zum Passivraucher.
meiner meinung nach sollte Rauchen an öffentlichen Plätzen wie Bushaltestellen verboten werden. Ein Verbot für den gesamten öffentlichen Bereich wäre jedoch ein schwieriges Unterfangen! Ich persönlich kann es jedoch nicht ausstehen wenn neben mir, beispielsweise an der Bushaltestelle, jemand raucht und ich werde unfreiwillig zum Passivraucher!
Die Idee von “curly”, Raucherzonen zu erstellen wäre kein schlechter Vorschlag!
des isch voll dumm
da geb ich dir recht
also i finds guat, dass ma in parks und so numm rocha darf, wells echt nervt, wenn oan in dina nöhe rocht –> voll eklig..
aba irgendwo müassan d raucher jo ane ^^
also würd i vl. so bestimmte zonen in parks rauchfrei macha oder so (: